Disilicato de litio y circonio: analizando las diferencias

September 01, 2023
Lithium Disilicate and Zirconia: Dissecting the Differences
Publicado en  Actualizado en  

En el mundo contemporáneo de la odontología restauradora, la selección de materiales juega un papel crucial en la determinación de la eficacia, longevidad y estética de las restauraciones dentales. La circona y el disilicato de litio han causado sensación en la industria en los últimos años. A pesar de su popularidad compartida, cada material presenta un conjunto único de características que los distinguen unos de otros. Profundicemos en sus características.

Explorando la circonia:

La circona, o dióxido de circonio, elimina el ruido gracias a su extraordinaria resistencia. Este material resistente a la abrasión se ha convertido en un incondicional en una variedad de aplicaciones dentales que garantizan una excelente resistencia a las fracturas, incluidos postes dentales, puentes de unidades múltiples y pilares de implantes. Cuando se mejoran mediante un proceso llamado estabilización con itrio, las propiedades mecánicas de la circona reciben un impulso sustancial, atendiendo al desgaste dentro de la cavidad bucal.

Si bien la circonita es aclamada por su resistencia, puede quedarse corta en cuanto a estética, especialmente en restauraciones frontales. Su translucidez no es tan alta como la de los dientes naturales, lo que podría comprometer potencialmente el perfil estético.

diente de circonio

Inspección de disilicato de litio:

El disilicato de litio presenta una dicotomía única entre estética y resistencia. Este tipo de vitrocerámica presume de una estructura cristalina, ganando así en resistencia y asemejándose mucho a la translucidez de los dientes naturales. Este atributo hace que el disilicato de litio sea una opción impecable para restauraciones y carillas de dientes frontales, donde las consideraciones estéticas son primordiales.

En comparación con la circonita, el nivel de resistencia del disilicato de litio es moderado. Sin embargo, sigue siendo apto para fabricar restauraciones anteriores y posteriores de una sola unidad y para puentes de tres unidades en la región anterior.

disilicato de litio

Contrastes distintos:

  1. Robustez: La resistencia mecánica es un factor decisivo; La circona gana la carrera por las restauraciones de gran capacidad de carga.
  1. Proeza Estética: Con alta translucidez que imita los dientes naturales, el Disilicato de Litio destaca en restauraciones anteriores.
  1. Mecánica de fabricación: las restauraciones de circonio a menudo requieren sinterización en comparación con el disilicato de litio, lo que ofrece incentivos para ahorrar tiempo.
  1. Rango de aplicación: El atributo único de resistencia a las fracturas de la circona amplía el espectro de procedimientos dentales, a diferencia del disilicato de litio, que se utiliza predominantemente en restauraciones de puentes únicos y pequeños.

Para concluir:

Tanto la circona como el disilicato de litio se han hecho un hueco en el mundo dental. El hecho de que los dentistas y los laboratorios dentales se decanten por el circonio o el disilicato de litio dependerá invariablemente de las respectivas necesidades dentales en términos de funcionalidad y estética.

La búsqueda de fusionar la resistencia del circonio con la estética del disilicato de litio está en curso y promete avances apasionantes en la odontología restauradora. Al obtener conocimientos sólidos sobre el comportamiento y el rendimiento de estos materiales, los profesionales dentales pueden tomar decisiones informadas, ofrecer atención personalizada y garantizar restauraciones de calidad superior a sus pacientes.

Publicado en  Actualizado en